11月22日消息，據路透社報導，安世半導體（Nexperia）母公司——聞泰科技已向荷蘭政府提出上訴，要求撤銷荷蘭政府做出的接管安世半導體控制權的決定。報導稱，根據披露的上訴檔案顯示，聞泰科技最早技於10月21日首次對該決定提出上訴，並於 11 月 10 日擴大了其上訴範圍。在該上訴檔案中，聞泰科技科技的律師敦促經濟事務部撤銷該命令，稱這是前所未有的且不成比例的“財產剝奪”，缺乏法律依據。荷蘭當地時間11月19日，荷蘭經濟事務部通過官網發佈公告稱，部長Vincent Karremans宣佈，暫停此前針對安世半導體（Nexperia）下達的命令。但是，該行政令的暫停並未影響荷蘭企業法庭於2025年10月7日做出的裁，該決仍然有效。2025年10月7日，荷蘭企業法庭做出的裁決如下：(1) 暫停張學政在安世半導體控股的非執行董事和安世半導體的執行董事職務；(2) 任命一位獨立於安世的企業法庭指派的外籍人士擔任安世半導體控股及安世半導體的非執行董事，擁有決定性投票權；同時裁定，該董事有權獨立代表安世半導體控股及安世半導體；(3) 將安世半導體的所有股份（減去一股）出於管理目的託管給稍後指定並公佈的人員。這也意味著，雖然荷蘭政府暫停了之前針對安世半導體的行政令，但是由於荷蘭企業法庭的裁決依然有效，安世半導體的控制權仍處於荷蘭的控制之中。同時，由於荷蘭政府已經暫停了針對安世半導體的行政令，這也使得聞泰科技此前的針對該行政令提起的上述失去了實際意義。聞泰科技在日前的聲明中表示，荷蘭政府暫停行政令的舉動未能觸及問題解決的關鍵所在，因為企業法庭作出的緊急措施並未取消，中方股東和人員合法權益所受到的限制和侵害仍在持續進行中。荷蘭經濟部有義務徹底、全面解決安世半導體問題。聞泰科技要求荷蘭經濟部永久性撤銷其基於《貨物可用性法案》發佈的行政令，撤回其對企業法庭的參與及支援，並且確保中方股東的合法控制權及中方人員的合法權利得到恢復，將安世恢復至2025年9月29日之前的狀態。聞泰科技稱，絕不會接受任何將非法結果“合法化”的企圖，也不會接受一個由非法程序製造的安世公司股權及治理“新常態”。並且將採取一切法律手段，最大限度維護自身及全體股東的合法權益。目前尚不清楚聞泰科技是否有針對荷蘭企業法庭所做出的裁決提起上訴。 (芯智訊)

荷蘭經濟大臣卡雷曼斯9月19日發表聲明，宣佈暫停針對安世半導體（Nexperia）的行政令。法新社指出，這意味著荷蘭向中國釋放出重要善意舉動。荷方在聲明中稱：“鑑於近期事態發展，我認為現在是採取建設性措施的恰當時機，即在與我們的歐洲和國際夥伴密切磋商後，暫停根據《貨物可用性法案》對安世半導體公司下達的行政令。”原為飛利浦子公司的安世半導體總部位於荷蘭，2018年被中國半導體領軍企業聞泰科技收購。然而，今年9月底，荷蘭政府以“國家安全”為由，事實接管了安世半導體的營運。中方隨後禁止該公司產品從中國再出口至歐洲。安世半導體生產的零部件廣泛用於多個行業，這一禁令引發普遍擔憂：如果危機持續，全球生產鏈將會受到嚴重影響。這些產品主要用於汽車製造業，同時也應用於工業零部件和消費電子產品領域。01 “建設性對話”法新社指出，暫停接管並不意味著接管決定已被永久取消。荷方仍可在未來重新啟用該措施。不過，據荷蘭經濟大臣卡雷曼斯介紹，他是在與歐洲及國際夥伴“密切協商”後，並在過去幾天與中方舉行“建設性會議”後作出暫停接管的決定。“我們歡迎中方已採取的措施，以保障歐洲及全球的晶片供應，”卡雷曼斯補充說，“我們認為這是善意的訊號。未來數月我們將繼續與中方保持建設性對話。”02 中方回應中國商務部新聞發言人19日就安世半導體相關問題答記者問時表示，11月18日和19日，中荷雙方政府部門在北京就安世半導體問題舉行了兩輪面對面磋商。在磋商中，中方再次強調，造成當前全球半導體產供鏈混亂的源頭和責任在荷方，敦促荷方切實採取實際行動，迅速且有效推動安世半導體問題早日解決，恢復全球半導體產供鏈的安全與穩定。荷方主動提出，暫停荷經濟大臣根據《貨物可用性法案》簽發的行政令。中方對荷方主動暫停行政令表示歡迎，認為這是向妥善解決問題的正確方向邁出的第一步，但距離解決全球半導體產供鏈動盪和混亂的根源“撤銷行政令”還有差距。同時，在荷經濟部推動下的企業法庭剝奪聞泰科技對荷蘭安世控制權的錯誤裁決，仍是阻礙問題解決的關鍵所在，希望荷方繼續展現與中方真誠合作的意願，真正提出建設性解決問題的方案。雙方同意應取消行政干預，支援和推動企業通過協商依法解決內部糾紛，既保護投資者的合法權益，也為恢復全球半導體產供鏈安全與穩定創造更有利的條件。 (歐時大參)

🙆 荷蘭政府干預安世半導體阻止技術外流引發中荷晶片衝突，美歐捲入其中。事件細節揭露CEO不當行為與企業危機。世界的注意力或許早已轉向他處。但安世半導體的戲劇性事件尚未落幕，外交衝突仍未解決。海牙政府於9月底突然介入這家荷蘭晶片製造商，以阻止“重要技術向中國轉移”。（。。。）最近的消息聽起來令人困惑。上周中旬，安世半導體首先停止向母公司Wingtech的中國工廠出口晶圓——一種晶片製造的前體產品。不久後，美國政府在中美領導人會晤後發出積極訊號：安世半導體的中國工廠將恢復向全球供應晶片。北京也暗示可能解決（。。。）。（。。。）這場衝突也涉及公關和面子問題。荷蘭政府是否過度反應，如一些報導所言？是否被美國利用？雙方對事件敘述大相逕庭。早在2024年初，海牙政府就禁止晶片裝置製造商阿斯麥（ASML）向中國供應高科技產品，原因是來自美國的壓力，當時的美國總統是拜登。荷蘭的版本則完全不同。據此，美國壓力僅起間接作用。焦點在於被解職的安世半導體首席執行官張學政，綽號Wing。這位50歲的男子以非傳統方法聞名，據稱差點將公司大部分資產連同專有技術轉移到中國（。。。）。值得審視細節，這些細節來自海牙政府來源、荷蘭媒體尤其是《荷蘭商報》（NRC Handelsblad）、部長致議會的信件以及法院裁決。早在2023年，德國經濟部就取消了對安世半導體的資助資金美國於2024年12月將Wing創立的安世半導體母公司Wingtech列入“不靠譜”企業名單。這些企業不得再從美國獲取貨物、技術或軟體，這嚴重影響業務。根據“50%規則”，安世半導體很快也將受波及。自2023年起，海牙、安世半導體和Wing本就計畫“歐洲化”該公司，即將其轉變為荷蘭企業。畢竟，Wingtech於2019年從一個財團手中接管了原屬飛利浦的安世半導體——這引發安全擔憂，並日益損害公司形象。2023年，時任德國經濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）取消了對漢堡安世半導體工廠的計畫資助（。。。）。雖然隨後Wing的一位親信離開了安世半導體高管層。但商定的、Wing承諾的公司治理變更並未實現，例如設立特別監事會或制定有效的網路安全策略。6月，荷蘭政府告知安世半導體，可能面臨美國製裁。美國已表示，Wing繼續留任安世半導體首席執行官“有問題”。海牙向安世半導體暗示，必須更換首席執行官，方能避開美國製裁。事態急劇惡化。Wing顯然感到大勢已去，便自行採取極端措施。9月，他剝奪了首席財務官（CFO）以及另外兩名關鍵經理的財務授權；三位提出異議的經理隨即被解僱。9月底，據稱他即將實施更廣泛的計畫：將目前在漢堡和曼徹斯特生產的晶圓生產轉移到中國，裁員40%的歐洲員工，關閉慕尼黑一個有300名員工的研究基地。甚至某些半導體電晶體製造的專有技術也應移往中國。（。。。）Wing早年在中國職業生涯伊始就因類似違規被判17個月監禁。荷蘭經濟部長期以來對該公司憂心忡忡，通過安世半導體內部舉報人獲悉這些計畫。一位消息人士表示，政府“清楚首席執行官不僅未遵守協議，還朝著完全相反的方向推進”。9月25日，現任荷蘭經濟部長文森特·卡雷曼斯（Vincent Karremans）下令干預，五天後通知安世半導體。這位38歲的荷蘭右翼自由派自6月起臨時接任該職位，在迪克·斯霍夫（Dick Schoof）政府倒台後接手。他的團隊發現了一部1952年的法律，允許政府在特定情況下修正公司決議。這是首次應用。部長稱，這是一種絕對例外，僅在“別無他法”時動用。9月27日，美國政府告知海牙，安世半導體如預期將受美國製裁影響，但需60天後生效。這種巧合強化了荷蘭向華盛頓屈服的敘事，但卡雷曼斯稱是“純屬巧合”。荷蘭政府圈內人士表示，“不顧與美國的正在進行對話”，安世半導體首席執行官“差點實施計畫，這些計畫將導致智慧財產權、專有技術和歐洲關鍵戰略部門接入的重大且急迫損失”。這“要求果斷行動”。還有另一個巧合：獨立於政府舉措，安世半導體員工對Wing的行為震驚，於10月1日向阿姆斯特丹企業法院求助。他們提交證據，導致法院當天——在10月7日原定聽證前——下令更換首席執行官，因為他違背公司利益。初步裁決中還有一項嚴重指控：Wing嚴重欺詐安世半導體。顯然，他指示公司從其擁有的上海晶片公司WingSkySemi（WSS）訂購價值2億美元的晶圓。WSS當時資金緊張。但安世半導體僅能使用價值8000萬至9000萬美元的貨物。其餘將閒置，最終廢棄。為公司利益，同意例外地將卡雷曼斯的決定和法院裁決保密。Wing於10月12日在一家中國媒體上公開整個事件。周四，德國企業報告稱，中國已發放個別安世半導體供應的出口許可證。同時，預期的生產中斷開始出現。供應商博世為其在安斯巴赫和薩爾吉特的工廠申請了短期工作制。采埃孚（ZF）也宣佈對施韋因富特一家工廠採取類似措施。 (德國派)

全球供貨+人民幣結算斬獲三重勝 荷蘭政府對華半導體“卡脖子”的算盤，終究落了空。時隔兩月，這場圍繞安世半導體的跨國資產博弈已然翻盤，安世中國不僅實現獨立營運，更取代荷蘭總部承接全球供貨，以三場關鍵勝利鎖定戰局主導權。時間回到9月底，荷蘭政府突然強制接管安世半導體，一度讓中方陷入短期動盪。但商務部與中企迅速聯動，打出一套精準反擊的組合拳。中國商務部率先發力：一方面下令安世中國暫停對外出貨，歐洲車企因晶片斷供陷入生產困境，歐盟壓力直接傳導至荷蘭政府；另一方面出台稀土出口管制措施，直擊荷蘭核心產業軟肋，依賴稀土的阿斯麥瞬間面臨生產危機。中企的反擊同樣迅猛且精準。安世中國第一時間宣佈與荷蘭總部“脫鉤”，開啟獨立營運模式，徹底擺脫荷蘭政府的行政束縛，保障生產經營連續性；緊接著調整供貨規則，對國內客戶恢復供貨的同時，明確要求以人民幣結算，打破美元在晶片貿易中的壟斷慣性。政企兩招形成閉環，從市場需求和產業鏈上游雙重圍堵，讓荷蘭的管控措施形同虛設。更具決定性的轉折，來自中美之間的默契協作。在全球客戶逐漸適應中方新規則後，中國與美國達成交易：中方持續供應稀土，美方則暫停出口管制穿透性規則，這一操作直接讓荷蘭陷入孤立無援的境地。隨後商務部順勢宣佈恢復全球供貨，對符合條件的企業予以豁免，徹底掌握了貿易主動權。至此，中方的三大目標全部達成，荷蘭淪為這場博弈的徹底輸家。其一，歐美市場清晰認知到，此前晶片斷供的癥結在於荷蘭政府的干預，而中國恢復供貨的舉措贏得廣泛認可；其二，荷蘭政府後續緊急叫停對華晶圓供應，並以“質量無法保證”栽贓施壓，卻已無力扭轉局面；其三，安世中國成功站穩全球供應鏈核心位置，人民幣結算模式更是為中國晶片產業爭取了更多話語權。這場博弈的逆轉，不僅彰顯了中國在半導體產業鏈中的硬實力，更印證了政企協同、精準施策的戰略成效。荷蘭的“卡脖子”行動，最終只加速了中國晶片企業的自主化與全球化處理程序。安世中國通知客戶，開始給國內客戶供貨，但是不收美元了，想買晶片就拿人民幣來付款", 這一計打得漂亮打得好，是應該如此。 (洞察3C前沿)

當地時間10月27日，據荷蘭媒體《金融日報》（ Het Financieele Dagblad）報導，安世半導體（Nexperia）母公司聞泰科技向其發佈了一份官方聲明，指責荷蘭政府強行接管安世半導體，並要求荷蘭政府歸還安世半導體的控制權。聞泰科技表示：“只有這樣，荷蘭才能開始修復其聲譽受損，緩解國際緊張局勢，維護自身和歐洲的經濟安全。”今年9月底，荷蘭經濟事務部長文森特·卡雷曼斯（Vincent Karremans）根據《貨物可用性法案》（Goods Availability Act）強行接管了聞泰科技全資子公司安世半導體的控制權。該法案允許荷蘭經濟事務部在特殊情況下阻止或推翻荷蘭公司的決定。卡雷曼斯當時表示，採取此舉是為了保障荷蘭和歐洲產業的晶片供應。與此同時，安世半導體的幾位外籍董事還在荷蘭阿姆斯特丹企業分庭啟動了訴訟程序，法庭在企業商會在抵達後幾個小時內，在未庭審、也未聽取被訴方意見的情況下直接即時生效了幾項緊急措施，暫停了中國首席執行官張學政的職務，並將安世半導體的股權置於一位獨立的荷蘭受託人的管理之下。卡雷曼斯在隨後的回應中否認其對法庭訴訟程序有任何瞭解。他在向荷蘭議會的簡報中表示，“該公司本身在沒有我的干預的情況下啟動了調查程序……這一程序與我的命令無關。”10月4日，中國商務部對安世半導體實施出口管制，相關產品被禁止出口。而安世半導體在中國的封測工廠生產的產品佔據了其全球封測產品的70%。這也意味著目前安世半導體僅有30%的產能可以供應中國以外的市場，剩下的都在中國。隨後，安世半導體中國有限公司（以下簡稱“中國安世”或“安世中國”）迅速展開自救，包括拒絕接受荷蘭安世的單方面指令，加緊拉通中國供應鏈，確保中國客戶的供應等。據知情人士消息，中國安世已於10月23日恢復了對中國市場的供應，但是所有交易需以人民幣結算，而此前則使用美元結算。聞泰科技董事長楊沐在近日的三季度財報電話會上也表示：“安世中國本著保障業務營運和客戶供應穩定的原則，正積極與客戶做一對一溝通（包括部分海外直供客戶），配合客戶打通中國交付的供應管道。“安世中國會盡最大可能滿足客戶供應需求，避免客戶產生斷線的情況，同時保障產品品質需求。”荷蘭安世方面則希望極力撇清此事與“美國方面的壓力”有關，強調從聞泰科技手中強行接管安世半導體控制權是因為“公司治理問題”。此前荷蘭媒體NRC就曾引述所謂的法庭檔案單方面指控稱，荷蘭政府接管安世半導體是因為張學政違規利通過安世半導體向其控制的位於上海的車規級晶圓廠鼎泰匠芯下達超出需求的訂單，為鼎泰匠芯輸血。近日，NRC又換了一套說法，指控張學政挪用了位於英國曼徹斯特的安世半導體工廠生產晶片的技術（該工廠主要生產“MOSFET”，這在中國已經是比較常見的技術和產品），向鼎泰匠芯共享商業秘密。同時，還指控張學政威脅要解僱 40% 的歐洲員工，並希望關閉安世半導體在慕尼黑的研究中心。NRC稱，該計畫已經與當地的勞資委員會分享。然而，上述說法只是荷蘭方面的單方面的指控，不僅沒有披露確鑿的證據，也沒有來自張學政方面的回應。對此，聞泰科技則在最新聲明中指出，安世半導體去年投資2億美元擴建其位於漢堡的工廠，稱這證明了該公司對歐洲的長期承諾。聞泰科技表示：“這一事實與荷蘭方面的說法直接矛盾。”此前聞泰科技在中國發佈的聲明也顯示，聞泰科技在收購安世半導體後，在荷蘭、德國、英國等地設有研發與製造中心，僱傭數千名員工；近三年研發投入增長超150%，全球專利數量提升近千項；近五年來安世為荷蘭貢獻了1.3億歐元的企業所得稅，對當地的經濟帶來了巨大貢獻；為汽車、工業、能源等關鍵行業提供不可替代的成熟製程晶片。在發給荷蘭《金融日報》的聲明中，聞泰科技指責荷蘭政府對公司治理進行政治干預，並呼籲荷蘭政府“停止干預司法程序”，歸還安世半導體的控制權。 (芯智訊)

在荷蘭政府強制接管了聞泰科技全資子公司安世半導體的控制權之後，面對聞泰科技的抗議、中國半導體行業協會的聲援、中國商務部對安世半導體的出口管制，荷蘭政府隨後在一份聲明稱，此舉是因為“安世半導體存在嚴重的治理缺陷”，但並未詳細說明原因。當地時間10月14日，荷蘭經濟事務部長文森特·卡雷曼斯（Vincent Karremans）在一封致眾議院的信中解釋了他適用《商品可用性法案》（Wet beschikbaarheid goederen）接管安世半導體的原因，稱是張學政“將安世半導體的產能、財務資源和智慧財產權不當轉移到其擁有且與安世半導體無關的外國實體。對中國對安世半導體實施出口管制的決定，Vincent Karremans回應稱，“正在與中國在各個層面就此進行討論。由於保密，我不能對內容發表任何聲明。”張學政被控挪用資金輸血鼎泰匠芯？Vincent Karremans在這封信函中指出，聞泰科技實際控制人、已經被罷免安世半導體董事一職的張學政此前的行為“對安世半導體的連續性、關鍵技術知識的保護以及荷蘭和歐洲的生產和開發能力構成了嚴重的威脅”。Vincent Karremans稱，張學政的管理不善，“將安世半導體的產能、財務資源和智慧財產權不當轉移到其擁有且與安世半導體無關的外國實體。”據荷蘭媒體NRC當地時間10月14日的一篇報導稱，根據公佈的新的法庭記錄顯示，安世半導體母公司聞泰科技的中國高管兼創始人張學政此前曾強迫其控制的安世半導體向其位於上海的私營晶圓廠WingSkySemi（上海鼎泰匠芯科技有限公司，以下簡稱“鼎泰匠芯”）下訂單，價值超過 2 億美元。儘管它實際上只需要不到 1 億美元來滿足自己的生產需求。資料顯示，鼎泰匠芯是由張學政控制的上海聞天下企業發展有限公司於2020年10月在上海設立，並於2021年1月啟動在上海臨港建設一座12英吋車規級晶圓廠，項目佔地198畝，總建築面積達204059.7㎡。2023年這座晶圓廠開始投入營運。NRC報導稱，今年鼎泰匠芯似乎遇到了財務問題，因為客戶太少了。為瞭解決這些問題，張學政希望使用安世半導體的資金來幫助該晶圓廠，但是鼎泰匠芯卻並不屬於聞泰科技。但張學政並不在意這些：他想強迫安世半導體向他控制的這家晶圓廠下大訂單，但安世半導體根本不需要這麼多。NRC稱，安世半導體在 2025 年只需要在鼎泰匠芯採購 7000 至 8000 萬美元的晶圓，但實際下的訂單已達 2 億美元。而浪費的錢被用來維持鼎泰匠芯的生存。安世荷蘭高管發動政變張學政的行為也引發了安世半導體總部高管的反對，但是反對他的人被立即解僱了。NRC稱，9月4日，張學政還撤銷了包括安世半導體財務總監在內的三名財務官員的銀行授權書。以便將他的親信放在組織的關鍵位置。根據法庭報告，他還向三名“沒有特殊金融經驗”的人提供了銀行授權書。“我對圍繞這個話題的發展和互動深感擔憂，並認為它們沒有反映良好的治理，也不符合安世半導體的最佳利益，”安世半導體法律事務主管、董事會成員魯本·利希滕伯格寫道。四天後，他被通過電子郵件告知他已被解僱。隨後不久，就發生了我們在最初聞泰科技公告當中看到的事情：荷蘭時間2025年10月1日，安世半導體控股以及安世半導體法定董事兼首席法務官 Ruben Lichtenberg（CLO，荷蘭籍）、首席財務官 Stefan Tilger（CFO，德國籍）以及首席營運官AchimKempe（COO，德國籍）代表安世半導體以及安世半導體控股向荷蘭企業法庭提交了啟動對公司調查與採取臨時措施的緊急請求。荷蘭企業法庭在接到上述安世半導體高管的請求後迅速響應，在同一天，在未庭審的情況下直接即時生效了幾項緊急措施，包括暫停張學政擔任安世半導體控股公司執行董事及安世半導體公司非執行董事職務，暫停執行安世半導體董事會規則第3條之效力（即作為 CEO 的職務和職權）以及自當日起，將裕成控股有限公司（聞泰科技註冊於中國香港的全資子公司，系安世半導體控股的唯一股東）持有的安世半導體控股的股份以管理權形式託管給獨立第三方管理。幾天之後的10月7日，荷蘭企業法庭又迅速做出了上述裁決，凍結了聞泰科技對於安世半導體的控制和股權。不合理的“理由”即便NRC所報導的法庭指控內容屬實的話，張學政的行為確實引發了安世半導體內部的治理問題。但是這僅代表了張學政的個人行為，並不完全代表聞泰科技，雖然他是聞泰科技的實控人，但是他所控制的股份比較有限，並且已經不在聞泰科技任職。他行為也侵犯了聞泰科技其他股東的利益。根據聞泰科技公告顯示，截至2025年8月18日，張學政控制的聞天下科技集團有限公司及其一致行動人張學政先生、張秋紅女士、張丹琳女士合計持有聞泰科技股份約1.91億股，佔公司總股本的15.38%。所以，即便對張學政違規挪用安世半導體的資金輸血自己控制的鼎泰匠芯的指控屬實，這也屬於是經濟犯罪問題，走正常的法律途徑即可。荷蘭政府以此為由直接接管安世半導體的控制權並不合理。雖然荷蘭政府不願承認，但是以張學政個人的違規操作為由而強行接管安世半導體，只是一個由頭，其更深層次的原因還是“政治原因”。政治因素還是首要因素從已有的資訊來看，美國商務部工業與安全域（BIS）於當地時間9月29日發佈的最新的出口管制新規，應該是直接導致此次事件的一大關鍵誘因。這一點，從美國最新出口管制政策公佈之後不久，荷蘭政府就立刻接管安世半導體控制權就能看出。美國的出口管制新規認定，被美國商務部列入出口管制實體清單（entity list）的公司，其持股50%及以上的子公司也將受到美國出口管制政策的限制。而聞泰科技於2024年12月2日被美國商務部列入實體清單，這也意味著安世半導體作為其全資子公司也將受到美國最新的出口管制政策的影響。隨後，安世半導體的聲明也確認其受到了美國出口管制新規的影響。但荷蘭政府似乎又不希望以此來作為強行接管安世半導體的合理理由，因為這個理由也並不合理。荷蘭經濟事務部長文森特·卡雷曼斯（Vincent Karremans）也強調，他的決策沒有受到任何其他國家的干擾，而是出於對安世半導體生存的擔憂。而張學政的違規行為對於安世半導體的實際負面影響，可能甚至還不如美國最新的出口管制政策對於安世半導體的影響。筆者認為，荷蘭政府此次強行接管安世半導體最深層次的原因還是在於，荷蘭政府以及安世半導體荷蘭總部希望從中國控股股東手中重新奪回安世半導體，讓其重新成為一家純正的西方公司，而這個計畫已經謀劃數年之久。為奪權，已謀劃數年NRC的報導也表示，近年來，安世半導體越來越多地受到一些（地緣政治方面的）負面情緒的影響，因為這家半導體製造商掌握在中國手中。報導還揭示了荷蘭安世半導體曾在2023年底聯絡了荷蘭經濟事物部，以解決這一個“認知問題”，並為此獲得政治幫助，即獲得荷蘭經濟事物部對其作為荷蘭和歐洲半導體公司的認可。然後，從2024年初開始，安世半導體荷蘭管理層與荷蘭經濟事務部就為此需要怎麼做進行了深入磋商。雙方同意降低中國母公司聞泰科技的影響力。除此之外，還計畫通過讓新的西方國家的股東加入，並最終將該公司獨立上市來實現。為此，安世半導體計畫設立一個監事會來監督荷蘭母公司。一系列的主題是事先選擇的，現有的管理層不能簡單地決定，而是需要監事會的批准才能實施。在與荷蘭經濟事務部協商後，安世半導體還提出了三名可以擔任監事會成員的候選人。但在2024年9月底，安世半導體母公司聞泰科技得出結論，這些協議走得太遠，不可接受。安世半導體的法律事務負責人不得不從聞泰科技那裡回到與荷蘭政府的談判桌前。隨後，在今年9月底，美國突然出台新出口管制政策，這給了荷蘭政府與安世半導體荷蘭管理層媾和已久的謀劃一個啟動的契機，最終荷蘭政府堂而皇之的動用《商品可用性法案》，立刻從聞泰科技手中強行接管了安世半導體，各種法律流程一路綠燈，可謂神速。接下來，荷蘭政府大機率會視事態的發展（美國是否給安世半導體許可、中方的反應），來決定是否進一步謀求安世半導體的股權。正如芯智訊此前文章所提及的，荷蘭政府可能會強制要求聞泰科技出售安世半導體的全部或部分股權，引入其他的西方投資者，以便擺脫美國的出口管制，甚至擺脫中資企業的身份。 (芯智訊)

近日，荷蘭政府以“國家安全”爲由，對聞泰科技控股子公司安世半導體實施了全球運營凍結，並要求其在一年內不得對資產、知識產權、業務及人員進行任何調整。這一指令引發了聞泰科技的強烈反應，公司譴責此舉是基於地緣政治偏見的過度干預，嚴重違背了歐盟倡導的市場經濟和公平競爭原則。與此同時，安世半導體的部分外籍管理層通過法律程序，試圖改變公司股權結構，並要求暫停聞泰科技委派的CEO職務。荷蘭法院已作出裁決，暫停了聞泰科技委派的CEO職務，並任命一位獨立董事，擁有決定性投票權。這一裁決導致聞泰科技對安世半導體的控制權暫時受限，僅保留一股股東權利。聞泰科技在聲明中強調，自2019年全資收購安世半導體以來，公司始終恪守各國法律法規，運營透明、治理規範，併爲歐洲半導體產業鏈帶來了顯著價值。公司表示，將堅定捍衛合法權益，並通過法律與外交途徑要求荷蘭政府撤銷錯誤指令，停止對中國企業的系統性歧視，維護全球半導體產業鏈的開放與合作。此次事件不僅對聞泰科技的運營效率產生了短期影響，也引發了業界對全球半導體產業鏈穩定性的關注。聞泰科技呼籲各方迴歸理性與商業本質，共同維護產業的穩定與創新。

荷蘭一劍封喉，中國半導體巨頭147億資產遭凍結的背後，全球半導體棋局中的“荷蘭式突襲”2025年10月12日，中國半導體行業的平靜被聞泰科技的一紙公告徹底打破。公告披露，其斥巨資收購併成功營運的全球半導體巨頭——安世半導體，在荷蘭遭遇了一場精心策劃的“完美風暴”。荷蘭經濟事務與氣候政策部於9月30日突然下達行政指令，以含糊不清的“國家安全”為由，要求安世半導體全球30個主體在為期一年的時間內，不得對其價值147億元人民幣的資產、智慧財產權、業務及人員進行任何調整。這僅僅是序幕。緊隨其後，一場法律訴訟以驚人的速度展開。安世部分外籍高管向荷蘭企業法庭提起訴訟，要求大股東聞泰科技轉讓股權。法庭在短短數日內便做出臨時裁決，幾乎完全剝奪了聞泰科技的股東控制權。這一系列行政命令與司法裁決的無縫銜接，如同一場精準的“外科手術”，直指中國半導體產業鏈中的關鍵資產，其背後濃厚的政治色彩和地緣博弈的陰影，揭示了全球高科技競爭殘酷而真實的一面。一、事件深度剖析——行政與司法的協同“絞殺”此次針對安世半導體的行動，其核心特徵是荷蘭政府行政權力與司法權力的協同運作，形成了一套完整的“組合拳”，旨在從法律和營運層面徹底剝奪中方股東的控制權。荷蘭政府的“國家安全”牌：缺乏依據的行政干預行動的發起者是荷蘭經濟事務與氣候政策部。其於2025年9月30日發佈的部長令，是整個事件的引爆點。該指令的核心內容是“凍結”，即在一年有效期內，安世半導體全球所有實體的資產、智慧財產權、業務和人員均不得進行任何調整。然而，這一嚴厲措施的法律依據卻顯得極為薄弱和模糊。據聞泰科技聲明及多方報導，荷蘭政府引用的法律是《物資供應法》，理由是“保障供應鏈安全”和維護“國家安全”。但在公開資訊和相關法律檔案中，荷蘭政府並未明確指出其具體援引了該法的那一條那一款，也未提供任何具體的事實依據或風險評估報告來證明安世半導體的正常商業活動如何構成了對荷蘭國家安全的威脅。這種“泛化國家安全概念”的做法，與荷蘭此前收緊光刻機出口管制時的說辭如出一轍，被外界普遍解讀為基於地緣政治偏見的過度干預，而非基於事實的合法行政行為。荷蘭企業法庭的“致命裁決”：法律武器化的完美演繹在行政指令為政治干預鋪平道路之後，司法程序迅速跟進，完成了對聞泰科技控制權的“致命一擊”。荷蘭企業法庭在10月6日至7日開庭並迅速作出的臨時裁決，包含了三項核心措施，每一項都精準地削弱了聞泰科技的股東權利：暫停中方核心管理層職務：法庭裁定暫停聞泰科技董事長張學政在安世半導體控股及安世半導體的所有董事職務。此舉直接切斷了控股股東對公司日常經營和戰略決策的直接影響力。引入擁有“超級權力”的獨立董事：法庭任命了一名由其指派、具備獨立性的外籍人士，擔任安世相關公司的非執行董事，並罕見地賦予其 “決定性投票權”與“獨立代表權”。這意味著，這位空降的董事在公司所有重大決策上擁有一票否決權乃至最終決定權，實質上將董事會權力中心轉移到了法院指定的人手中。股權託管，架空股東：法庭裁定，將聞泰科技通過其子公司裕成控股持有的安世半導體控股公司所有股份（減去一股）交由“稍後指定並公佈的人員”進行管理託管。這一措施雖然在名義上保留了聞泰科技的經濟收益權（即分紅權），但徹底剝奪了其作為控股99%以上股東所享有的治理權、投票權等核心股東權利。通過這套“暫停職務 + 安插親信 + 託管股權”的組合拳，荷蘭企業法庭在法律程序的外衣下，完成了對一家企業控制權的強制轉移。這已遠非正常的公司治理糾紛，而是將法律程序武器化，以實現政治目的的危險先例。二、安世半導體的戰略價值與聞泰科技的挫敗要理解荷蘭為何不惜動用國家力量也要控制安世半導體，就必須瞭解其在全球半導體產業鏈中的獨特戰略地位，以及聞泰科技收購後所取得的巨大成功。“半導體明珠”安世：全球供應鏈的關鍵節點安世半導體並非一家普通的半導體公司。其前身為荷蘭皇家飛利浦的半導體標準產品部門，擁有深厚的技術積澱和市場根基。它在全球分立器件、邏輯器件和MOSFET等功率半導體領域常年位居市場前三，在小訊號二極體、ESD保護器件等多個細分市場更是全球第一。其產品廣泛應用於汽車電子、工業控制、通訊和消費電子等關鍵領域，是全球供應鏈中不可或缺的一環。尤其是在汽車半導體領域，安世憑藉其車規級（AEC-Q101/Q100）產品的高可靠性，成為全球各大主流車企的核心供應商。近年來，安世更積極佈局代表未來的第三代半導體技術，在氮化鎵和碳化矽等領域取得了重要進展，這些技術是新能源汽車、5G通訊和高效電源管理的核心。安世手握數千項專利（有報告稱其擁有數百項核心專利和軟體著作權，其技術和產品組合對任何一個希望在半導體領域有所作為的國家都具有極高的戰略價值。聞泰科技的成功經營與“一夜失控”2019年，聞泰科技通過精巧的資本運作，以約114億元人民幣的代價成功收購安世半導體，這被譽為中國半導體產業“蛇吞象”式的經典併購案例。收購完成後，在聞泰科技的主導下，安世半導體的經營質量和盈利能力實現了質的飛躍。根據公開資訊，安世的營業收入從2020年起持續增長，到2022年達到23.6億歐元的峰值，毛利率也從25%大幅提升至42.4% 。至2024年10月，公司更是還清了所有因收購產生的債務，實現了“零負債”營運。這些資料雄辯地證明了中方控股股東卓越的管理能力和對公司的積極貢獻。聞泰科技不僅沒有損害安世，反而使其煥發了新的生機，並為荷蘭、德國、英國等地創造了數千就業崗位，貢獻了上億歐元的稅收 。然而，正是這份耀眼的成績單，或許也使其成為了地緣政治棋盤上更具吸引力的“獵物”。如今，147億元的資產，苦心經營多年的控制權一夜旁落，對聞泰科技而言，無疑是一次沉重的戰略挫敗。三、事件背後的地緣政治博弈：中美科技戰的延伸將安世事件置於當前全球地緣政治，特別是中美科技競爭的大背景下審視，其背後的邏輯鏈條便清晰可見。3.1 從ASML光刻機到安世半導體：荷蘭的“選邊站隊”此次事件並非荷蘭首次在半導體領域對華採取限制措施。自美國發起對華半導體技術封鎖以來，擁有全球頂級光刻機製造商阿斯麥（ASML）的荷蘭，便成為美國極力拉攏的關鍵盟友。從最初限制最先進的EUV光刻機出口，到2025年1月15日宣佈進一步擴大對DUV光刻機等相關物項的出口管制，荷蘭的政策走向已明顯與美國對華遏制戰略保持同步。如果說對ASML的出口管制是“堵源頭”，阻止中國發展先進製程製造能力；那麼此次針對安世半導體的行動，則是“斷中流”，意在奪取中國已在全球產業鏈中佔據優勢地位的關鍵資產。這一系列行動表明，荷蘭政府在半導體領域的對華政策，已經從被動配合轉向主動出擊，其“選邊站隊”的立場日益明確。3.2 美國的“長臂管轄”與盟友協同策略儘管目前沒有直接證據顯示美國政府直接參與或協調了此次針對安世的行動，但整個事件的模式與美國近年來推行的“盟友協同”遏制策略高度吻合。美國政府持續向荷蘭、日本等擁有關鍵半導體技術的盟友施壓，要求它們與美國的出口管制政策保持一致，共同建構一個限制中國獲取先進半導體技術和裝置的“小院高牆”。荷蘭此次行動，可以被視為這一協同策略的最新實踐。通過利用本國法律體系，以“國家安全”之名，實現對中資高科技資產的控制權轉移，其效果甚至比直接的貿易制裁更為徹底和隱蔽。這反映出中美科技戰的戰場正在從關稅和出口管制，擴展到投資審查、公司治理和法律訴訟等更深、更複雜的領域。3.3 “法律武器化”：全球商業規則的危險重塑安世事件最令人警惕的，是“法律武器化”的趨勢。一個主權國家，可以僅憑一紙模糊的行政指令和一場倉促的司法裁決，就合法地剝奪一個外國投資者對其合法擁有資產的控制權。這嚴重衝擊了現代商業社會賴以建立的基石：私有財產權、契約精神和法治的可預測性。當“國家安全”可以被無限泛化，當司法獨立可以被政治議程所影響，任何一家在全球範圍內進行投資和營運的跨國企業，特別是來自被視為“戰略競爭對手”國家的企業，都可能成為下一個目標。這種做法正在危險地重塑全球商業競爭的規則，使商業競爭退化為赤裸裸的國家實力對抗，極大地惡化了國際投資環境。四、影響評估與未來展望安世事件的漣漪效應將是深遠而持久的，不僅影響噹事方，更將對全球產業鏈和中國企業的未來走向產生重要啟示。4.1 對聞泰科技與中國半導體產業的衝擊對聞泰科技而言，此次事件是其全球化戰略的一次重大打擊。失去對核心利潤來源安世半導體的控制，將直接影響其財務報表和市場估值。更重要的是，這起事件對所有正在或計畫“出海”的中國高科技企業敲響了警鐘。它暴露了中國企業在海外，尤其是在西方發達國家，其資產和合法權益面對政治風險時的脆弱性。未來，中國企業在進行海外併購時，將不得不對東道國的政治風險和法律環境進行更為嚴苛和審慎的評估。4.2 對全球半導體供應鏈的潛在影響安世半導體是全球供應鏈的重要一環。儘管其日常生產營運仍在繼續，但決策鏈條的變更、中方股東無法主導研發投入和戰略規劃，必然會在中長期內影響其營運效率和技術迭代。對於高度依賴安世車規級晶片的全球汽車製造商，以及其他下遊客戶而言，管理層和所有權結構的不確定性，可能引發對未來供應穩定性和技術路線圖的擔憂，或將促使它們尋求替代供應商，從而引發全球半導體供應鏈的進一步動盪。4.3 中方的應對與反思面對如此不公的待遇，聞泰科技已明確表示將採取一切法律和外交途徑維護自身權益 (見引文)，並已聘請國際律師團隊尋求法律救濟。從國家層面看，儘管目前尚未有官方宣佈的具體反制措施，但中國商務部等部門此前對荷蘭出口管制的強硬表態，預示著中國不會對此坐視不理。長遠來看，此次事件促使中國必須進行深刻反思。一方面，需要加強對海外投資保護協定等國際法工具的運用，在多邊和雙邊框架下為企業爭取公平待遇。另一方面，更重要的是，必須加速建構自主可控的半導體全產業鏈，減少在關鍵技術、裝置和材料上對外部的依賴。只有自身實力足夠強大，才能在未來的地緣政治博弈中擁有更多籌碼。企業出海的新常態——在國家博弈的夾縫中求生荷蘭針對安世半導體的行動，以一種極端而清晰的方式揭示了21世紀全球競爭的真相：商場如戰場，而當法律與政治成為合謀的武器時，企業的競爭終究是其背後國家力量的延伸。聞泰科技在安世半導體的遭遇，不是第一例，也絕不會是最後一例。它標誌著一個時代的結束——那個企業可以相對單純地在全球市場進行純商業競爭的時代。對於所有志在全球的中國高科技企業而言，這堂代價高昂的課程所帶來的最大啟示是：必須將地緣政治風險作為企業經營的首要變數，學會在大國博弈的夾縫中，以更高的智慧、更強的法律武裝和更堅韌的自主創新能力，去迎接這個充滿不確定性的“新常態”。 (DeepCity數字經濟)